A- de 2021

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Manizales y el Juzgado Quinto Penal del Circuito de la misma ciudad.

Considera la Corte que en este caso solo se presentó un conflicto aparente luego de que el despacho de especialidad administrativa decidiera invocar las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de conocer la acción de tutela deprecada, con lo cual le otorgó un alcance inexistente a la mencionada disposición normativa, contrariando la jurisprudencia de la Corporación, desconociendo los principios de celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales de la accionante.

Concluye la Sala Plena que la precitada autoridad es quien se encuentra en la obligación de resolver, en sede de instancia, la solicitud de amparo, por tratarse de la primera autoridad judicial con competencia a la cual se le asignó su conocimiento.

Se ordena remitir el expediente a este juzgado, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se ordena a esta autoridad que, en lo sucesivo, se abstenga de invocar las reglas de reparto y decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.